31 Antworten zu „30 Tage – 1 Objekt – Tag 22“


  1. 25. Januar 2009 um 08:01

    Das ist aber eine gemütliche Siamkatze. Sie erträgt sogar den Buddha. Soooo ein schönes Bild. Wie aus ´nem Fotostudio.
    Also der Buddha ist in Thailand angekommen, oder?

  2. 25. Januar 2009 um 09:01

    Nein Tonari, noch nicht.
    Die Katze ist des Rätsels Lösung.
    :-)

  3. 25. Januar 2009 um 09:09

    Herr Buddha hat Spaß, und die „SIAM“Katze lässt ihn huldvoll und geduldig auf ihrem Rücken Platz nehmen. SIR PINGU versucht seit Tagen, sich bei unserer Hauskatze Kitty anzubiedern und einzuschmeicheln. Ohne Erfolg. Ich glaube, sie mag ihn nicht. Leider kommt kein gescheites Foto zustande. Aber wir geben die Hoffnung nicht auf, ein paar Tage bleiben uns ja noch! :-)

  4. 25. Januar 2009 um 09:12

    Wie jetzt, Monilisgudi, eine Siam Katze, ist das etwas anderes, als die Katze, die ich als Suchbegriff bei google eingegeben habe, und die für das Land typisch ist? (Also im übertragenen Sinne, ich weiß gar nicht, ob es die Katzenart dort gibt.)
    Wahrscheinlich habe ich mich auch noch beim Namen verschrieben und sowieso und überhaupt habe ich ja mit Katzen so gar keine Ahnung… HILFE!!!
    *g*

  5. 25. Januar 2009 um 09:43

    Die Katze ist also keine Siamkatze? Oder du hast eine andere Katze gemeint, aber eine Siamkatze fotografiert?
    *grübel* Birmakatzen sehen anders aus, Tibetkatzen auch.
    Thaikatzen (http://de.wikipedia.org/wiki/Thaikatze) vielleicht, aber Thailand war ja nicht die Lösung.

  6. 25. Januar 2009 um 09:57

    Tonari, was sind eigentlich „Burmakatzen“? Ich sag ja, ich habe mich verschrieben. Aber wenn man Burmakatzen bei google eingibt, kommt man auch auf diese Katzen.

    :-)

  7. 25. Januar 2009 um 10:00

    @paradalis:
    Burmakatzen = Birmakatzen.
    Das, was Du da fotografiert hast, dürfte auch eine sein.
    Little Buddha ist also jetzt in Burma = Birma = Myanmar.
    ;-)

  8. 25. Januar 2009 um 10:01

    Puh, Herr WWuL,
    wenn ich dich nicht hätte. Dankeschön!
    Das Übel bei der ganzen Sache ist, dass ich mich immer selbst durcheinander bringe, wenn ich von Dingen spreche, von denen ich keine Ahnung habe.
    *g*

  9. 25. Januar 2009 um 10:21

    @paradalis:
    Bitte schön.
    Wenn das so wäre wie Du schreibst, müsste ich ständig durcheinander sein.
    Bin ich vermutlich auch ;-)

  10. 25. Januar 2009 um 11:40

    wenn schon, dann myanmar. burma existiert nicht mehr ;)
    nur die katze heißt noch so.

    steht herr buddha tatsächlich auf der katze? hätte nicht gedacht, dass sie das mitmacht. hätte eher auf „einkopiert“ getippt ;)

  11. 25. Januar 2009 um 12:41

    worti, es ist geshopt, da der schlagschatten am rechten arm vom buddha nicht bei der mieze weitergeht ;-) aber es ist dennoch gut gemacht ;-)

  12. 25. Januar 2009 um 12:52

    Renee, du bist eine Verräterin!!!
    :-)

  13. 25. Januar 2009 um 13:13

    @wortman:
    Ist schon richtig. Aber ich bin ein unverbesserlicher Nostalgiker. Kann mich deshalb immer noch nicht dran gewöhnen, dass z.B. Celebes jetzt Sulawesi heißt. Und trinke nach wie vor lieber Ceylon-Tee als welchen aus Sri Lanka. Sorry!

  14. 25. Januar 2009 um 13:42

    böööse Renee *lach*

    @wwul: Kein „sorry“. Ich fand auch „Ceylon“ als Name schöner, ebenso „Burma“ als wie Sri Lanka/Myanmar :)

  15. 15 Miki
    25. Januar 2009 um 14:00

    … und Madras-Curry heißt jetzt auch nicht Chennai-Curry ;-)

  16. 25. Januar 2009 um 14:04

    Soll ich euch mal was sagen, ihr Lieben? Ich habe keine Ahnung, wovon ihr sprecht!
    :-)

  17. 25. Januar 2009 um 14:08

    @Miki:
    Stimmt!
    Und ich glaube, auch Bombay-Curry heißt nach wie vor so und nicht Mumbai-Curry. ;-)

  18. 18 Miki
    25. Januar 2009 um 14:09

    Namensänderungen bei Städten und Ländern. Madras heißt hute Chennai, Bombay Mumbai, das frühere Ceylon ist Sri Lanka usw. Aber in Verbindung mit Tee, Curry etc. wurde die Änderung in der Regel nicht mitgemacht. Gut für Nostalgiker – vielleicht sollten wir mal noch über Raider sprechen ;-)

  19. 25. Januar 2009 um 14:10

    @paradalis:
    Wir reden über nostalgische geographische Bezeichnungen.
    Vielleicht bist Du ein wenig zu jung, um das nachvollziehen zu können.

  20. 25. Januar 2009 um 14:12

    @WWuL
    Sehr charmant, das muss ich wohl sagen.
    Aber leider werde ich das Wissen, was ihr da kundtut auch in hundert Jahren nicht erlangen. Es ist nämlich so gar nicht mein „Steckenpferd“, auch wenn ich mich gerade durch dieses 30 Tage Projekt enorm weiterbilde.
    Also macht mal schön weiter, ich kann jede Menge lernen.
    :-)

  21. 25. Januar 2009 um 14:12

    @Miki:
    AAARRGHH!
    Da triffst Du in mir eine ganz empfindliche Ader! Ich bin nie über „Twix“ hinweg gekommen.
    Aber noch schlimmer fand ich, dass Treets durch M&M’s ersetzt wurden.
    Die heißen nicht nur anders, sondern schmecken auch nicht mehr so.

  22. 25. Januar 2009 um 14:14

    @wwul: iiih… wie böse ;)

    @paradalis: bisschen was dazu lernen ist doch immer gut :) im grunde ist es auch nicht sooo wichtig. selbst in den nachrichten wurde von „burma“ geredet… niemand ist da allwissend :)

    @miki: raider gefällt mir auch immer noch viel besser als das twix :)

  23. 25. Januar 2009 um 14:15

    @paradalis:

    „Es gibt nichts, was den geschulten Verstand
    mehr kultiviert und bildet als Geographie.“

    (Geläufig, aber Verfasser unbekannt)

  24. 25. Januar 2009 um 14:17

    @Miki, paradalis, wortman:
    Ihr seid ja schon ein wenig bekloppt.
    Und ich auch.
    Jetzt fahr ich aber erst Mal meine Kiste runter und geh ein wenig an die Luft.
    Schönen Rest-Sonntag Euch allen.

  25. 25. Januar 2009 um 14:17

    Sagen Sie mal, Herr WWuL,

    soll das etwa heißen, ich bin zwar im Besitz eines geschulten Verstandes, jedoch unkultiviert?
    DAS HABEN SIE SICH JETZT ABER NICHT RICHTIG ÜBERLEGT!

    :-/

    -

    Wortmann, ich gebe dir mit alldem recht.
    :-)

  26. 26 Miki
    25. Januar 2009 um 14:44

    @ WWuL: besser an die Luft als in die Luft *g*

  27. 25. Januar 2009 um 15:21

    @WWUL: So eine richtige Runde Bluna zu sein ist doch was tolles :) Möchte ich nicht missen :)

    @Paradalis: Danke :)

    @Miki: *hehe*

  28. 25. Januar 2009 um 17:28

    @paradalis:
    Werteste, ich bitte Sie, ich würde Sie doch niemals für unkutliviert halten. NIE! Ganz im Gegentiel, ich halte sie für durchaus sehr kultiviert. Was jedoch nicht bedeutet, dass Sie sich NOCH weiter kultivieren könnten. Durch ein wenig Geographie z.B. ;-)

    Auch wennn wortman Recht hat – sooo wichtig ist es auch nicht.

    Und @ Miki:
    In die Luft gehen würde ich deshalb keiensfalls.

  29. 25. Januar 2009 um 21:30

    Diese Mieze ist ein Prachtexemplar! Weil die an sich recht nervös und empfindlich sind – und auch äußerst gesprächig – hatte ich schon so meine Zweifel, daß da der Hr. Buddha wirklich drauf sitzt. Aber es ist hervorragend gemacht!
    Eure Nostalgiegespräche erinnern mich an die Zeit, als unser altes Kennzeichen BGD (Berchtesgaden) von BGL (Berchtesgadener Land) abgelöst wurden. Es gab tatsächlich eine erkleckliche Anzahl Einheimischer, die ihre Autos fuhren, bis sie buchstäblich auseinander fielen, weil sie sich mit Händen und Füßen gegen das neue Kennzeichen sträubten…
    Mir gefällt Twix auch besser als Raider und zum Frühstück trinke ich sehr gerne Ceylon-Tee.
    Schönen Start in die Woche.

  30. 25. Januar 2009 um 21:56

    @freidenkerin:
    NEEIIN!!!
    Twix is nix!
    Alles RAIDER oder was?

  31. 25. Januar 2009 um 22:12

    Huaaaah! Hiiiilfe! Nicht fressen bitte! Tschuldigung! Ich ess diese Köstlichkeit normalerweise nicht, darum habe ich da wohl versehentlich etwas durcheinander gebracht.


Eine Antwort schreiben




my twitter

Blog Stats

  • 105,841 hits

counter for wordpress Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de

Augenblicke

AugenBlick

Das alte Haus im Herbst

Herbst

Denk-mal. Attila.

Hinterhof

More Photos

 

Januar 2009
M D M D F S S
« Dez   Feb »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031